黄仁勋“认错”,但坚持重新定义量子计算的未来

英伟达(Nvidia)首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)周四做出了“量子级别”的微小让步。今年早些时候,他曾表示,“非常有用”的量子计算机可能还需要15到30年的时间才能问世。此番言论一度令量子计算公司受挫。

黄仁勋“认错”,但坚持重新定义量子计算的未来

黄仁勋1月份的言论引发了量子计算类股遭抛售,一些股票的跌幅达到40%甚至更多。

“我当时的第一反应是,‘我都不知道它们是上市公司!一家量子计算公司怎么可能会上市呢?’”他周四回忆起这件事时说道。

黄仁勋解释说,他1月份的言论反映的是几十年来构建计算平台的经验,他也觉得这份时间框架评估是没问题的。

“他们可以解释为什么我错了,”他在英伟达GTC大会期间的一个小组讨论会上说道。该小组讨论会包含了来自量子领域的嘉宾。

黄仁勋称这次会议是“历史上第一次有一位上市公司首席执行官邀请所有嘉宾来解释他为什么错了。而这也正是这一幕的精彩之处。”

与会嘉宾来自PsiQuantum、D-Wave和IonQ等公司,他们讨论了各自对量子技术的看法,并一致认为,共同的目标是生产一台实用的量子计算机,能够很好地自我纠正量子计算过程中产生的错误。

抱歉,但我还得说

即便黄仁勋做出了道歉,但他还是敦促小组成员以不同的方式思考量子问题。

“我确实想知道量子计算是否只是定位不当,”黄仁勋说,“毕竟它的名字是量子计算机,而不是量子仪器。”

他还说,“关于什么是计算机,人们都是有共识的。计算机必须有内存、有网络,必须能够存储,还应该能够读写。计算机有与之相关的编程模型。当然,我不知道这是否只是一种错误的思维模式。”

他说,有个问题是,人们想要量子计算机达到传统计算机的标准,但实际上它们的用途完全不同。

“我认为,人们老是有一种不必要的期望,坦率地说,这实际上会让该行业出现倒退;这种不必要的期望在于,人们预计量子计算机在处理电子表格方面会更出色。这种期望真的是不幸的,也是完全没必要的,”黄仁勋说道。

他坚持认为,将量子计算机重新定义为一种科学仪器可能有助于推动该行业的发展。

不过,并非所有参与小组讨论会的嘉宾都认同这一观点。

D-Wave首席执行官艾伦·巴拉茨(Alan Baratz)回应说,虽然有很多应用程序他永远不会尝试在量子计算机上运行,但“我真的不知道如何将量子计算机视为一种仪器,试想一下,比如当量子计算机用于材料发现,或者是用于区块链时,怎么能认为这是一种仪器?”

“没关系。我其实也只是想帮忙提出一种观点而已,”黄仁勋在一片笑声中回应道。

即将产生的巨大影响

黄仁勋说,使用“计算机”这个词的另一个风险是暗示量子计算机将取代传统计算机,但事实并非如此,因为两者将协同工作。他还说,英伟达在早期也面临过类似的困境,当时公司选择将其技术方法称为“加速计算”而不是“并行计算”。在那时,并行计算被认为可能会取代所谓的顺序计算。黄仁勋将其重新定义为“加速”,以表明两者实际上应该协同工作。

“英伟达加速计算是世界上规模最大的并行计算机。不过,正是出于这个原因,我们并不称其为并行计算机。”他说。“我认为,将这个行业称为量子计算行业或量子计算机的想法,真的还不如说这是一个量子处理器,它能让每台计算机都变得更好。”

顾名思义,顺序计算意味着计算机依次执行每一项任务,而在并行计算中,多个处理器可以同时处理多项任务。英伟达表示,加速计算采用专门的硬件,“通过将频繁出现的任务捆绑在一起进行并行处理,显著加快了工作速度。”

黄仁勋表示,他希望量子技术能让传统计算机变得更好,在生物学、化学和物理学等领域构建基本事实,从而在药物发现和材料科学领域取得突破。

“我认为这个行业取得的进展令人难以置信,”黄仁勋说。“如果我必须承认我错了,才能证明量子计算将产生巨大影响……那么我的任务已经完成了。”

黄仁勋的言论对量子计算类股票周四的走势并没有起到太大影响,该类股中一些股票收盘告跌。

文章来自:WSJ(华尔街日报),版权归原作者/网站所有

本站文章欢迎转载,但是必须注明出处“美股投资网meegoo”,并附上本文链接:https://www.meegoo.com/13128.html

(1)
上一篇 2025年3月21日 1:05 上午
下一篇 2025年3月22日 9:04 上午

相关推荐

发表回复

登录后才能评论