文：雪球 梁剑
基于目前Libra白皮书的信息，Libra和此前的比特币等加密货币很不一样。
1，严格来说，不能叫“Facebook的Libra”。Facebook 只是在创立期间起主导作用，此后Libra将多个机构联合成立的一个非营利性组织“Libra协会”管理，Facebook在当中也只是一个理事会员的地位。
2，Libra的获得，既不是“挖矿”，也不是在Facebook上点广告、看信息随机获得。而是需要你用现有的金融资产去购买。比如，你通过某个银行发行的Visa信用卡，刷了一笔1万元人民币的支出，购买了对应数量的Libra。你在Libra世界里，可以继续持有、消费这些Libra, 但是银行信用卡下个月的账单里，需要你还上这1万人民币。但你也可以随时，将Libra提现为人民币。（这案例不考虑当地金融法规的合规性问题）
3，Libra并不依赖Facebook帐号，也就是大家不用担心Facebook帐号没了，资产被充公。
4，Libra的总量，不是恒定，也不是比特币那样通过稀缺性来制造价值。总量多少，取决于买入和卖出的差额。也就是留存在管理方抵押的金融资产。
5，Libra的发行和销毁，不是Facebook决定，是“Libra协会”，根据参与用户的买卖行为（金融资产抵押和赎回），进行发行或者销毁。
6，Libra并非是完全去中心化的，是多中心。
7，Libra有什么用？ 你换得Libra后，可以在Facebook以及其他支持该货币的各种场所（比如咖啡店、超市），使用Libra支付结算。你也可以通过出售自己的商品、劳力等，获得其他人以Libra结算的收入。
8，以Libra结算有什么好处？手续费可能比目前的金融清算系统要低廉很多，商家愿意使用；Libra的应用场景非常广泛，支付便捷（这个需要将来开拓）；Libra避免单一国家、单一货币通胀甚至奔溃的风险，以及zheng权变更带来的货币毁灭的风险。这个意义上来说，具有黄金的硬通货功能，但是流通性极好，存储方便。
9，Libra如何避免单一货币、国家的风险？ Libra并不锚定单一货币，而是一篮子信用评级高的金融产品。想象一下，你在瑞士银行里存入了100万美元，现在看来是很安全的，一方面瑞士银行应该不会将你这笔钱认为私吞或者工资失误丢弃，另外美元背后的美国，也不会短时间变天变幻大王旗。但是极端情况下，理论上这些风险还是存在的。而且即便没有那么极端，美元超发导致美元贬值，也在持续发生的。如果你很不幸当初将一笔钱存在了委内瑞拉的银行，而且是当地货币，那么现在真的是归零了。Libra并不能保证你提现成目标货币的时候，获得恒定的币值，也会有汇率波动等风险，但是由于锚定一篮子货币，相对稳定很多。
10，Libra很大的优势还在于解决跨国货币兑换和流通的问题，不仅仅是本地货币。比如你和非洲一个合作伙伴坐生意，比较流行的是以美元计价和结算，但是美元也有诸如汇率波动、政策变动等很多问题。将来采取Libra，这些问题都迎刃而解。
11，那么这对Facebook有啥好处？Facebook 并不能直接从发行Libra中获得任何收益（严格来说也不是Facebook发行的），不像各种数字货币一样，创始人自己藏了一大批，上架交易就高价卖给韭菜。Libra的最先应用会在Facebook体系内进行，帮助Facebook构建了支付体系。将来Facebook的用户通过Libra交易，Facebook可能获得佣金收入。
12，Visa、Master等金融机构有啥好处？ 他们都是“Libra协会”成员，但是由于“Libra协会”是个非营利性组织，也不能直接从发币中直接产生收益。目前看到可能的是，他们至少可以从用户抵押金融资产、买入Libra、或者对Libra提现时，获得收益。
13，Libra的威胁：如果Libra的全球应用场景广泛建立，基于信用良好和币值稳定等预期，大家所获得的Libra，并不需要转换成本地货币，而可能是长期以Libra的形式存在，进行后续的消费、交换。这样Libra就相当一个全球央行。假设一个国家如果能自由使用Libra，只要该国民众持有Libra比例足够多，某种意义上来说，该国央行丧失了发钞权。
著作权归作者所有。
本站文章欢迎转载，但是必须注明出处“开户之家”，并附上本文链接：https://www.meegoo.com/6217.html
评论列表（2条）
[…] 其他要讨论的问题包括避税天堂、网络安全以及Facebook计划发行新的加密货币Libra，它已经引发加密货币监管问题的讨论。 […]
[…] 最近，Facebook宣布将发行一种“稳定数字货币”或“稳定硬币”Libra，这对于自拥20亿用户的互联网王国Facebook是一项利益巨大的尝试。但是，它动了“所有人”的奶酪，其阻力非常大。 […]